Thursday, June 30, 2011

[中国数字时代] 萧瀚宣布推出新浪微博以抗议删贴

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

笑蜀transparent 萧瀚宣布推出新浪微博以抗议删贴:新浪不留萧瀚君,估计是激将法。围脖是轻武器,萧瀚君更适合炮制重武器,新浪是要逼着萧瀚去炮制重武器 //@选举观察: 【为何删掉新浪微博】在一年半里,最初半年就被封杀了20多个ID,后来主号的前身是“@萧瀚微博卅一世”,转到41世时新浪不让转世,我说只要不肆意封杀,这才改的。好景不长

@选举观察:【转帖被删,重发】萧翰正式以实际行动退出新浪微博,他已将原有新浪微博删除殆尽,头像也改成一堆石子http://weibo.com/xiaohan1969 他表示:能够理解被删贴,被屏蔽的无奈,但审核整个微博、封杀ID只有新浪才干,新浪就是自阉奴。新浪这种举动,只会逼着所有人逃离。 原文转发(72)|原文评论(28)


© williamng for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , ,
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

williamng 30 Jun, 2011

Wednesday, June 29, 2011

[中国数字时代] 告诉你一个真实的中国红十字会!

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

告诉你一个真实的中国红十字会!

 

文/李贵宝

 

首先,这个红十字会的正确名称是中国红十字会,而不是中国国际红十字会或者是国际红十字会中国分会,总之,中国红十字会和任何国家没有关系,和总部在日内瓦的国家红十字会总部没有屌毛关系。我们的红十字会不是白求恩的那个组织,和白求恩黑球恩都没关系。

 

我们的红十字会是挂靠在民政部的一个所谓的慈善组织,但是他什么都干,包括房地产开发。

 

中国红十字会的名誉会长是胡大哥,也就是咱们伟大的祖国最大的大哥。名誉副会长有韩启德、桑卫国、黄孟复、张榕明、李金华。

 

会长是华建敏,华建敏现任职务是全国人大副委员长,其中名誉副会长里也有几位是现任的副委员长,比如韩启德、桑卫国等。你想想这个机构的高度,尽管他挂靠在所谓的民政部下边,或者说是在民政部下边注册的,但是你看看他的名誉主席,你在看看他的会长,你就知道了这是一个什么组织了。级别绝不是副部,也不是正部,正部的最高领导人就是正部长而已,你看看这个的最高领导人是谁?

 

副会长有:常务副会长王伟、副会长何亚非、朱之鑫、陈小娅、窦玉沛、王军、冯晓伟、郭长江(专职副会长)、郝林娜(专职)、王海京(专职),秘书长王汝鹏。

 

 告诉你一个真实的中国红十字会!

 

我们的红十字会实际就是一个山寨版的,和人家外国的接不上轨。汶川地震的时候,我们都知道了,很多外国通过国际红十字会的援助或者捐助中国的金钱或者是物质我们根本就收不到。原本很简单,我们的中国红是山寨的,我们不是国际红十字会的成员国,我们的中国红和人家的国际红不是一回事儿。汶川的时候,大家还记得吗?很多外国的国际红对中国的捐助或者援助直接捐给中国政府而不是捐给中国红,细心的人应该是有印象的吧。当时肯定很多人都不知道我们的中国红是山寨的,我当时写过一篇关于中国红是山寨版的文章,但是被删除。我也想,现在大灾当前,咱还是一致对外吧。但是现在想想,当时的想法是多么错误啊。现在汶川灾民依旧,我们的中国红吃喝依旧。

 

我简单说一下中国红的历史,不完全正确,您分析者看吧。

中国红自己说:"中国红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体,是中华人民共和国统一的红十字组织,以弘扬"人道、博爱、奉献"的红十字精神,保护人的生命和健康,促进人类和平进步事业为宗旨。中国红十字会是国际红十字运动的重要成员。"事实上我们不是国际红,这点必须说清楚

 

对于此,您看一段阮次山的访谈,你就小葱白豆腐一清二白了。

 

阮次山:中国红十字会是唯一不加入国际红十字会的会员国

阮次山:中国红十字会是唯一不加入国际红十字会的会员国2011年06月29日 10:25
来源:凤凰网专稿

核心提示:在《关于2010年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》中提到,今年1月至3月,审计署对中国红十字会总会2010年度预算执行情况和其他财政收支情况进行了审计,并在审计过程中发现红十字总会在预算执行和其他财政收支中存在问题。

凤凰卫视6月28日《资讯今日谈》节目播出"阮次山:郭美美事件是红十字会癌症的爆发",以下为文字实录:
梁茵:在本月20号的时候,中国内地的网络上出现了一个名字叫郭美美BABY的网友,在微博上炫耀她的奢华生活,又因为她在网络上的公开身份是中国红十字会商业总经理而引起了轩然大波,中国红十字会也就此被她推上了风口浪尖。

随后中国红十字会称郭美美与红十字会是没有关系的,而郭美美所注册的新浪微博也澄清了,说认证出现了错误,随即道歉,但是事情并没有就此结束。

就在昨天关于2010年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告中,国家审计署公布了中国红十字总会在预算执行和其他财政收支中存在着超标采购420万元的情况,由郭美美炫富,一直到引起了全社会对于中国红十字总会的信任危机。

那我们该如何来看待这一场慈善的信任危机,再请阮先生来为我们评断,阮先生您如何来看由一个20岁的女孩子的炫富,所引起的对于中国慈善全社会的关注,和引起的中国红十字会陷入的形象和信任的危机。

阮次山:这个事情我看了以后,一般我对这些网友、什么郭美美,我兴趣不大,因为不是我们所关注的,可是牵涉到我们中国的红十字会,我看了以后其实很难过,在汶川大地震的时候,我们曾经出现过同样质疑红十字会,接受捐款和用款不当的指责,所以那个时候我还曾经专访了红十字会前任的会长彭碧云女士,来为他们做澄清,那个时候她也讲他们有会计师,有这个那个的。

看到这个消息以后,我内心有点感触,中国红十字会在过去那么些年来存在的问题还不只是今天,今天只是个突发口,今天只是多年存在问题的一个癌症以后爆发的一个口。

为什么呢?第一个,中国红十字会是国际红十字会唯一不加入国际红十字会的一个会员国,我们有自己的一套,因为如果加入国际红十字会的话,可能在很多行动、人事这些管理的安排,要接受人家的规格,这么多年以来红十字会一方面是接受捐款,一方面是国家给予**的津贴,我们的人大审计署说他们存在了很多问题,过去了几年还出现吃一顿饭几万块钱。

梁茵:就在今年出现了万元餐费发票的问题。
阮次山:对,在这次让我们所感到不安的就是出现一个最严重的问题,就是郭美美她号称她是红十字会商业会的总经理,事情出来以后红十字会说这跟我们无关。

梁茵:他首先承认说我们没有红十字会商业,更没有总经理的头衔。
阮次山:可是根据我们所查到的内情,红十字商会是根据中国红十字会法所成立的。
梁茵:它有一个商业系统红十字会。
阮次山:对,根据红十字会法由中国红十字会批准成立的。这个为什么不妥呢?第一,红十字会怎么可能有权,当年我们也不知道它为什么立这个法,它是受民政部管辖的一个慈善机构,不管它位阶有多大,它怎么可能有权去批准成立一个非盈利事业的组织。中国成立一个任何的基金会都很困难的,他怎么有权去批准这个。然后你去找商业总会说,我们底下没这个机构,那谁去监管它呢,现在你的红十字总会说,她不是我底下的不受你监管,那这不是漏洞吗?漏了十几年了。

出现了这么一个郭美美的总经理,他说不是我们底下的人,她可以募捐,她多年以来已经募过捐的,那这不是一个漏洞吗?
所以我觉得这个事情有两方面,第一个方面,**不能再容忍了,监管机构、司法部门、主管部门一定要出来查办,非盈利事业机构民政部查办,盈利事业机构国家工商总局你要查办,不能乱丢这个皮球。

 

1950年周恩来总理亲自主持并修改了《中国红十字会章程》。1952年中国红十字会恢复了在国际红十字运动中的合法席位。建国初期,中国红十字会在协助政府履行《日内瓦公约》、处理战争遗留问题、开展民间外交、宣传卫生防病知识、保护人民生命与健康等方面做了大量卓有实效的工作。必须说明,我们可能是被回复过,但是什么时候被取消的国际会员资格,我没资料,不能会说,反正现在我们不是国际红会员就是了。2004年中国红十字会召开的第八次全国会员代表大会,是中国红十字会发展史上的一个重要里程碑,大会聘请国家主席胡担任中国红十字会名誉会长,选举彭珮云继续担任中国红十字会会长,通过了《中国红十字事业2005-2009年发展规划》。目前,中国红十字会有31个省级分会、333个地级分会、2860个县级分会和新疆建设兵团分会,铁路和商业系统红十字会,香港和澳门特别行政区红十字会,有7万个基层组织,团体会员单位12万个,志愿者113.2万人,会员总数2398万人,其中青少年会员1549万人。

 

 告诉你一个真实的中国红十字会!

 告诉你一个真实的中国红十字会!

比较庆幸的是我党没说192几年他们在江西在百色在井冈山在武昌在延安在西柏坡在香山就成了中国国际红十字会。以上表,1950年之前的值得信任,50年之后的您分析着看吧。

 

 

中国红十字会主要职责:备灾救灾、卫生救护、卫生关怀及人道救助、红十字宣传和筹资、红十字青少年国际合作、台港澳事务。

 

国际红的七项基本原则是:1·人道 Humanity
、2·公正 Impartiality 、3·中立 Neutrality 、4·独立
Independence、5·志愿服务 Voluntary
Service、6·统一 Unity 、7·普遍
Universality 

 

你上下看看,两个红的基本原则职责一致吗?

 

下面是网上消息,可能还有晚上消息,此消息未证实,您还是继续分析着看吧。

 吃喝问题。网上消息:5月16日,重庆市渝北区红十字协会全体人员在渝北最好的一餐厅吃饭,共摆了六桌,每桌饭菜价值6千元,而且是午餐和晚餐都在一个地方用餐。为此,网友质疑该十字会工作人员是在用善款吃喝。并认为:"就算不是用的善款,但这种大吃大喝的行为,也太过份了。"相关领导很快予以否认。5月22日,当事人均否认利用善款吃喝。但质疑还是不断。

 
   采购问题。有网民说,两个汶川县红十字会的人来我们这里购买了1万多元的救灾药品,但要求我们开5万多元的发票。我们(成都制药一厂)没有答应,结果由隔壁通化一家药厂经营部开给他们了。居然有人以此事牟利,此事至今没有人给出答复。真假如何,不得而知。

 
   大米的价格。5月19日新闻联播:价值200万元的300吨大米运往灾区。网民们进行计算,2000000/300000=6.67,质问6.67一公斤的是什么大米?

 
   帐篷问题。目前,灾民急需帐篷,我国已向国内外紧急求助。帐篷的购买价格引发争议,相应官员出来辟谣。5月21日23点左右,在成都市青羊区21世纪花园,某女在路边一个印有抗震救灾的帐篷里与另几人正在打麻将,一些群众发现后将其拉出来要求其说出帐篷来源,此女竟然叫嚣到:"管你们屁事,我有关系……",并引发警民冲突。救灾帐篷不但在这一个地方,其他地方也有出现。此时立即成为各圈热点,点击率巨万,回帖也比较激烈。日前,四川省纪委承认灾区帐篷确有非法流出,并表示将要严查。此事虽不都直接涉及红十字会,但由此产生的联想猜疑也是难免的。

 

另外,所谓的商业系统红十字会是一个未注册的企业,实际上就是一个非法企业,你连营业执照都没有,你做什么买卖?还有,中国红还搞房地产赚钱,这个很多人也都知道。

 

更多的不说了,那几位副会长有几位是商业大佬,我想大家都知道都认识对吧。感谢大家!

 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

© CDT aggregator for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ,
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

CDT aggregator 30 Jun, 2011

[中国数字时代] [灌水]闲话几个警句

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

六月凉开水 于 2011/6/30 11:20:40 发布在 凯迪社区 > 原创文学

 

 

1、       输要输得像个英雄,死要死得像个烈士;

2、       人员流失就像放血,开始没什么感觉,最后却会要命;

3、       一个坏的团队,能把一个好主意运作的一塌糊涂;

4、       善谋者不战,善战者不败,善败者不乱;

5、       必要的时候,要有壮士断臂的气度;

6、       不敢说真话是个人的耻辱,不能说真话是社会的耻辱;

7、       童年无知可爱,少年无知可笑,青年无知可怜,中年无知可叹,老年无知可悲;

8、       当今中国有财富阶层,却无上流社会;

9、       有钱者无耻,有力者无能,有能者无事,有事者无用;

10、  大国手门下,只能出二国手,二国手门下却可以出大国手,无国手的时代,只能出奴才。

 

(读书札记)

 [灌水]闲话几个警句p 89EKCgBk8MZdE [灌水]闲话几个警句

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

© CDT aggregator for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

CDT aggregator 30 Jun, 2011

[中国数字时代] 奧巴馬:議員何不像我女兒 (12:05)-20110630

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

Shared by Isaac

看国会议员确实比总统轻松,因为目标比较多

美國總統奧巴馬周三指摘國會議員未能就提高債務上限達協議,質問議員為何不能像他的兩個女兒一樣。

奧巴馬以自己的兩個女兒為例子,質疑為何國會對重要的立法拖拖拉拉,而他的女兒卻知道如何迅速和及時地完成功課。

奧巴馬說:「瑪利亞和薩沙通常提前一天完成功課,她們不會等到前一天晚上,她們不會開夜車,她們只是13歲和10歲。」

奧巴馬補充說:「你們知道,國會可以做同樣的事情,假如你們知道必須做一些事情,就去做。」

奧巴馬批評國會議員企圖把談判陷僵局的責任強加於他身上。他呼籲與議員一起達成協議,建議他們取消休假,先達成妥協。

他說:「他們需要做好工作,我一直在這裏,我在處理阿富汗、拉登和希臘的危機。」

今年年初以來,國會共休會足足六星期,還有其他假期。而奧巴馬自從一月初與家人從夏威夷回來後,便一直沒有真正的假期。他計劃於8月前往瑪莎葡萄園。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

© CDT aggregator for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

CDT aggregator 30 Jun, 2011

[中国数字时代] 正确认识中国崛起:张维为对话《瞭望东方周刊》(ZT) – 浪漫主义荒诞 …

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

在上一篇转帖文章的编者按中,我表达过不希望中国乱、再发生革命"伤不起"、大局稳定的前提下才有逐步解决其它疑难问题的可能,等等类似意见。但今天我认为有必要补充一句,就是所谓"稳"和"乱",是相对性概念。我不乐见的"乱",是乱到军阀混战、 例如, 围绕联邦赤字和税改法案,美国兴起了名为"茶党"的广泛的中产阶级群众运动,但也没见美国社会就乱套了,美国政府也不认为这就叫"乱"。不应把社会的活泼、活跃,与真正的"乱"混为一谈。应该立法去把握这个度。希腊现在的状况,是有点乱;但

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

© CDT aggregator for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

CDT aggregator 30 Jun, 2011

[中国数字时代] 南方周末方进玉:“希望工程”到底还有没有希望

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

方进玉:"希望工程"到底还有没有希望?

 

1 沉默三年,我为什么还要说"希望"?

我是方进玉,原新华社主任记者、原南方周末驻京记者。2002年12月,我曾在网上写过一帖:《希望工程的希望在哪里?——徐永光涉嫌腐败的调查和思考》。

我最初说话的背景,首先因为一宗案件。案件的主角是易晓,十五年前为徐永光竭力"证实""贪污"200万元,陷身囹圄,多年后一审二审判为死缓,至今还有十五年刑期,而且不准申诉、减刑、假释,不准接见律师与一切敏感人士。2001年,易晓在保外就医期间,与柳杨一道向公众提供徐永光涉嫌腐败的书面证据,旋即被徐永光动用各种力量,以"希望工程遭到恐怖袭击"为由,再次投入监狱,并被扣上"危害国家安全"的大帽子。
  
  其次是因为徐永光及"希望工程"本身。在我关注之前,诸多海内外媒体即已持续报道"工程"及徐永光自身存在的问题。当我得到易晓、柳杨的检举证据,并历经九月之久深入调查、采访之后,才发现事实远比人们报道与料想的严重。为此,我写成《违规投资玷污希望工程•青基会负责人难辞其咎》一文,准备在2002年3月21日用四个版的篇幅在《南方周末》刊登。但20日晚上,报社忽然接到有关部门紧急通知:"各新闻单位对希望工程的所谓问题,一律不得报道。"迫不得已之余,我才在网上发表长文《希望工程的希望在哪里》。
  
  而今我在沉默数年之后重新开口,一则因为国家审计署关于中国青基会的审计报告早已出炉,却至今不得公布。二则因为中国青基会原财务部负责人、给我提供徐永光挪用捐款的原始证据、原始单据的柳杨女士,已经身患癌症,卧床不起。
  
  "希望工程的审计报告,何时见天日?""徐永光到底是上天堂,还是下地狱?"广大捐款者关注,勇敢的揭发者柳杨、易晓更加关注!而其后者,屡被徐永光称作"袭击希望工程的恐怖分子"。然而众所周知,在海内外亿万捐款人完全不知情的情况下,正是柳杨等人用自己的真实姓名,最先站出来揭发徐永光挪用亿元捐款投资,且投资大多失败!
  
  于公于法,我必须放弃隐忍,重新起身"说话"。于私于情,我必须在柳杨遭遇癌细胞"猛烈袭击"之时,再次公开呼吁:恳请——我党中央——准予公布希望工程的审计报告!让海内外亿万善良人的质疑得到回复,让柔弱且病重的柳杨看到"希望",让中国的希望工程和慈善事业"揩净身上的污点",大步向前迈进。
  
  2 希望工程的审计报告,何时见天日?
  
  其实,大声呼喊公告天下,恳请国家审计署对"希望工程"进行审计的,除了全国人大代表,还包括徐永光本人。2002年2月,香港《明报》率先披露:希望工程1亿多元捐款被人违规挪用,且投资项目大多归于失败。当年3月,两会召开,港区人大代表联名提出议案,要求"进行审计",并将结果"予以公告"。徐永光亦大声疾呼。他一面称"希望工程遭到恐怖袭击",一面说"我们已向国家审计署报告,要求尽快安排审计"。
  
  据悉,2002年5月,李金华派出一名铁腕处长,带领10人审计小组进驻。2002年11月,审计报告大致完成。"李氏审计风暴",威震四海。可惜,三年多来,敢言敢为的李金华偏偏"压"住希望工程的审计报告,不予公布。
  
  三年多来,我曾私下询问每一位我遇到的、有可能了解内情的人:"它究竟说了些什么?这份受到海内外亿万民众瞩目的审计报告,为何必须列为'机密',束之高阁,不予公布?"
  
  不同的消息来源,提供了不同信息:
  
  2003年1月11日,中国青基会公开承认:希望工程在过去"十年的实施过程中,发现了一些问题",今后,"希望工程……各项制度将更加完善、严谨","捐款的使用去向等都将更加透明"……我以为,这番话等于承认:由徐永光掌管的希望工程,在2003年之前,其各项制度还不够"完善、严谨、透明",确实存在"问题"。(2003年1月12日《京华时报》)
  
  2003年4月,中南海传出消息:徐永光挪用希望工程巨额捐款,已被列为"特大案件";同时被列入的还有"中国电力(总)公司高严腐败案"、"河北省委前书记程维高腐败案"。4个月后,程维高案对外公布。贪官高严,则因"失踪"之故,迄今未能处理。
  
  2003年春夏,两位看过中国青基会《审计报告》的人分别向我透露:审计报告所披露的违规事实,触目惊心,违规事项,比香港《明报》和《南方周末》的报道"有过之而无不及";报告明确指出,该会"财务管理混乱";按照《审计法》规定,该份《审计报告》已被送至徐永光所在单位,徐本人已经看到。
  
  虽然如此,但是,有关部门对港区人大代表提出"审计并公布结果"的书面议案,竟然不予理睬、不予答复。徐永光则继续被推荐担任全国政协委员,继续接受内地记者采访。2004年,徐调往中华慈善总会,任副会长。
  
  痛心疾首,莫过于此:号召民众给希望工程捐款时,徐永光公开呼吁、热烈宣传;一旦出现揭发、出现质疑,权威部门又已作出审计,《审计报告》却偏偏见不得"阳光"!
  
  我国《捐赠法》规定,捐赠人"有权查询捐赠财产的使用、管理情况,并提出意见和建议"。对捐款人的查询,徐永光"应当如实答复";中国青基会"受赠财产的使用、管理情况",徐永光"应当公开",并"接受社会监督"。
  
  因此我们才说:希望工程的审计报告,何时见天日?
  
  3 观照徐永光近况:他该不该逍遥法外?
  
  2005年6月,《南风窗》刊登《青基会事件的教训和收获》,徐永光在文中针对我的批评,做了较为干脆的"反批评"。就此,我们透过表面的烟幕,来看一看他实质的面目。
  
  其一,徐永光说,2002年3月,方进玉在《南方周末》上撰写、未能公开发表的4个整版的报道,"是一篇有严重误导的不负责任的报道,是方进玉听信了对青基会怀有恶意的人的一面之词",而且方进玉"根本没有采访过我","没有给我一个解释的机会",他这是"恶意的人身攻击"(摘自2005年6月1日《南风窗》,下同)。
  
  我想反问的是,既如此,徐永光为何不去起诉"偏听偏信"的方进玉及《南方周末》?众所周知,1994年,香港《壹周刊》报道徐永光"涉嫌弄丢了"希望工程的7000万捐款。结果,徐聘请香港律师,打了一场耗时6年的马拉松官司。可是2002年,面对"恶意攻击"的方进玉,他却没有采取任何法律行动。而且,对于香港《明报》和内地《中国经济时报》的公开报道,他也没有起诉的举措。因此,徐永光强行吞下新闻报道的"苦果",岂不能够说明点什么?
  
  其二,徐永光说,方进玉"以偏概全",青基会"也有大量投资成功的案例",可方进玉"只抓住一些失误的案例不断放大,让人产生错误的印象","就算再精明的投资人,谁能一点错误都不犯呢?"
  
  为此,我想要公开采访的问题是:您动用(暂不称"挪用")希望工程1.6亿元以上的捐款去投资,并有"大量成功案例",请问,这些赢利项目,具体来说都有哪些?能否昭告天下,逐项公布?此外,您投资赢利的总收入是多少?赢利款是用于追加投资、扩大再生产呢,还是"拿回来"放回到"希望工程待拨款"内,下拨给贫困地区的贫苦失学儿童?还有,赢利与亏损"拉平"了计算,中国青基会在阁下领导之下,动用捐款的"投资回报率"是多少?
  
  其三,徐永光又说,例如"投资辽宁大连那个引进美国樱桃的项目,现在看来完全是个错误,可这毕竟是事后诸葛亮的话,当时,那么多资深专家都写出厚厚的项目可行性分析报告,都说会有超值受益,谁知道会是现在的结果呢?"
  
  "美国樱桃"项目的许多细节,我已在2002年的文章中述及。这里,我只是引用几项青基会的财务数据:(1)1989-1994年的五年时间,中国青基会捐款收入累计为1.79亿元(徐永光正式公布数据,不含实物捐赠,不包括各省市自治区青基会接收的捐款捐物,下同)。但是,截止到1994年底,徐永光在全国投资各类长、短线"项目"20多个,其中"短期投资"为621.3万元,"长期投资"为9982.7万元,两项合计1.06亿(柳杨提供,已经核实)。(2)按照"设计",捐款给希望工程,当年只下拨捐款的1/4或1/5,余下捐款,分为几年,陆续下拨。等待下拨的捐款被称作"待拨款"。至1994年底,徐永光账面上"待拨款"有1.07亿。换言之,这1.07亿的"待拨款"几乎全被徐永光拿走投资了。留给贫困儿童的、真正可以在第二年下拨的"现金",只有区区100多万元。(3)此后2年,徐永光又不断"看准"好项目,不断拿走海内海外亿万人一点一滴汇聚起的捐款"投入"新项目。因此,至1996年底,"股权投资小计"为5,877万元,"委托管理资金合计(含房地产)"为11,536万元,两者相加,投资总额超过1.6亿元。(4)至1997年底统计,中国青基会累计接收的捐款总额,约为3.5亿。
  
  其四,徐对《南风窗》解释,我为什么要把希望工程的善款,"用于有风险的投资项目",因为在青基会创办初期,没有办公经费拨款,国家规定也不允许从捐款中提取办公经费,为了团队能够支撑下去,所以不得不"挪用"部分希望工程"待拨捐款","这是没有办法的办法"。
  
  这不过是种障眼法:1989-1994年,银行利率高,一年期存款利息高达13-14%;1994年汇率并轨,希望工程收到大笔外汇捐款,并轨后产生溢价收入,溢价收入有2000多万元;希望工程义演100场,相关收入可以充作办公经费,可惜上述义演捐款,居然没有进入捐款主账户;希望工程纪念币的市场兑换溢价,也是一笔不小收入;有多名朋友通过电话、电邮告诉我,曾参加过徐永光的"招待饭局",档次高、支出大;至2000年统计,11年募捐活动,徐永光领导的青基会花去办公经费8800万元;徐永光还曾大着胆子把部分"一般性捐赠"(没有指定受赠对象的捐款)违规转为"办公经费"。
  
  其五,面对《南风窗》记者,徐永光承认自己"有错误",但拒不承认自己"有猫腻",他举例说,譬如有位浙江人,虽说是我同乡,但我发现投资有失败"苗头",就"毫不含糊地派出追讨人员,尽可能挽回投资损失",甚至"不惜发起诉讼,尽量降低和挽回投资损失",徐强调说,"有常识的人,都可以想一想,我徐永光要是从这些人身上拿了一分钱好处,我敢这样做么?"
  
  我的问题是:《南方周末》试图报道之前,您是否告诉过公众,希望工程曾经有过这样一笔"失败投资",并且这笔投资是给了您的浙江老乡?没有!从来没有!我还想继续追问:这次"失败",您进行了法律诉讼,那么诉讼结果是什么?您是否胜诉?胜诉之后,被告赔偿的裁定是否得到执行?相关投资和借款,是否全部收回?还有,阁下投资失败、放贷失败的"项目",数量不少,您是否同样进行了法律诉讼,坚持不懈地一律进行了"顽强追讨"?
  
  其六,一位人大教授也在《南风窗》上发表看法,他说,"徐永光不是一点错误没有,青基会也不是没有管理漏洞,可在中国当时几个基金会中,青基会的管理已经算是很规范的了",要说"挪用善款投资",当时中国的几个基金会都这么干,论投资效益,中国青基会还算好的,比如"某某基金会,早年投资搞得血本无归,现在帐还烂着"。
  
  这位教授长期在老徐手下"挂职"担任副理事长,而柳杨提供的证据也显示,1997年前后,这位教授因为撰写《希望工程的调查报告》两本书,曾领取高达78万的"写作经费"。而且,这位教授的"说法"仍待推敲。第一,说青基会"当时的管理很规范",那么90年初期、中期,中国人民银行负责审计的同志曾批评徐永光"违规投资","违规从捐款之中提取办公经费",以致"青基会领导很紧张",这该怎么解释?第二,我们能不能因为其他的基金会投资之后"血本无归",就允许、宽恕甚或赞扬徐永光做的"很规范"?说徐永光"投资效益还算好",请问数据在哪里?第三,这位教授的公开"揭发"也很"危险",因为我只"披露"了徐永光一人的违规投资,而这位教授的说法,则把众多基金会的"家丑"全都曝了光。
  
  现在我们来看看更为开阔的徐永光近况:
  
  三年来,徐多次说:"希望工程的每笔钱,都是大家的血汗钱,你动希望工程的钱,就是摸高压线。做希望工程只有两条路,要么是上天堂,要么是下地狱!"并且说:"我是在天堂和地狱之间走钢丝。"
  
  问题是,徐永光擅自"动用"上亿元的捐款去投资,投资失败的损失动辄以百万、千万计;而且,十多年来徐永光投资失败的"事实"又始终"对外保密",直到被柳杨、易晓二人揭发出来……古人云:"善欲人见,是为小善;恶恐人知,便是大恶。"徐永光私下投资十多年不敢见阳光,分明就是明知故犯,大错特错!说到底,做慈善最怕"暗箱操作",最怕慈善机构的"一把手"一手遮天,瞒着领导和公众"乱来",也最怕慈善机构负责人做错了"死不认账",被人揪住"辫子"忽又改口说"我不是诸葛亮"!作为失信的"慈善家"、失败的"投资家",徐永光难道不该引咎辞职?
  
  还好,徐永光至少没能"上天堂"。2005年7月,徐被免去中国青基会"常务副理事长"的重要职务(法人代表),改而担任挂虚职的"副秘书长"。换言之,今天的徐永光,已不再担任希望工程的"总负责人",改而担任中华慈善总会"副会长"。
  
  2003年,有位朋友打来电话,他是高干子弟,和徐永光很熟。他说徐永光究竟贪污了多少钱、遭害了多少捐款,不是你一个记者能够查出来的;现在你文章也写了,他也知道错了,你就"放他一马"。
  
  是非曲直如何,我仍然用事实说话:
  
  第一,2003年1月21日,新华社报道,影星赵薇接受"全国希望书库爱心之旅"活动形象大使聘书,并向这项公益活动捐款10万人民币,用于为贫困地区购置100套希望书库及配套书架。当时还担任"法人代表"的徐永光说,"我们热切希望社会各界响应赵薇的倡议",因为"书籍的海洋将托起一叶叶希望的小舟"。
  
  但是,徐永光提供的新闻稿显示,希望书库于1994年3月启动,至赵薇捐赠,已"集中了社会各界捐款3000万元人民币,印制了1万套希望书库"。稍加计算可知,每套希望书库,需捐出3000元人民币。再看赵薇捐赠:10万元,100套希望书库及配套书架……90年代捐赠一套书库需要3000元;2003年,反而1000元钱就够了?我丝毫没有指责赵薇的意思,但我知道,希望书库得到过冰心老人大力支持,也得到柳杨热心支持,她们每个人都捐出了3000元,才领到一份希望书库的光荣捐赠证书。何况柳杨早就揭发:"徐永光把希望书库的1000多万元也拿走投资了,弄出一个大窟窿……"我的担心是:如果希望书库真的"缩水"了,是不是徐永光在用"套"的数量增加,来"遮掩"实际捐款出现的"窟窿"?
  
  第二,2004年1月18日,徐永光委托"中天恒会计师事务所"对自己单位2002年度的财务收支,做了一份"无保留意见的审计报告",然后,徐又在散发给记者的通稿结尾,加上一段话:"有关纪检部门对中国青基会进行了核查,核查工作是全面、严肃和细致的。经过核查,没有发现中国青基会负责人有腐败行为。中国青基会及主要负责人通过了一次严格的检验"。
  
  "核查"这个词用在这里,极其怪异。而且,徐永光忘记告诉记者,他提供的"中天恒"审计报告,与国家审计署做出的"暂不公开"的审计报告,是"彼此"完全不同的两份报告。"中天恒"的审计报告,存在一些明显疏漏:(1)按照中国青基会章程,2002年度的审计报告,应该在2003年3月底之前完成并予以公示。报告"迟到"近一年,徐是否应该对公众做出"解释"和"道歉"?(2)这份报告,只是按财务规定审计了"当年的"财务收支,不过,媒体对徐的质疑、批评,都是2001年底之前的事情。根据02年的审计,怎么能得出徐永光1989年-2001年"没有违规、没有腐败"的结论?(3)报告也指出,1989—2002年,在徐永光领导下,中国青基会接收捐款的累计收入为8.48亿元,同一时期徐永光"委托管理资金"的总额,则高达1.18亿元,且"部分委托项目无收入"!这些"委托管理资金",就是被徐永光拿走投资、迄今无法收回的捐款!(4)报告又指出:1989年至2002年,徐永光累计花掉办公经费1.26亿元,到2002年底计算,办公经费的结余"-14,304,068.59元"。问题是,"办公经费结余"怎么还能出现"负数"呢?柳杨一针见血地说:徐永光的办公经费花"超"了,只好"挤占"捐款1430万元。我所掌握的证据显示,2002年前,至少有2家会计师事务所都在审计过程中,给徐永光提出过"批评和建议",只是这些"批评和建议"同样没有对外"公布"。(5)最奇怪的是,徐永光散发的新闻稿还说:"有关纪检部门"对中国青基会负责人作了全面、细致、严肃的"核查",没有"发现腐败"……可是,未经核实的消息说,2001年底,"中央直属机关纪律检查委员会"曾对徐永光作过调查,有关调查人员还使用"周天伦"的名片,前往中国银行香港分行,试图查清徐永光是否在港开设了"捐款(接收)帐户"。据悉,结论是除对徐永光生活作风"有反映","未发现其他问题"。那么,这家"有关纪律检查部门"究竟是哪一级纪检机关?2004年公布说徐永光"没有腐败",与2001年"中直(直属机关)纪委"的调查,是不是一回事?
  
  不容否认,徐永光确实为希望工程付出过努力,做出过贡献。但做到这些,是他必须很好完成的义务。人们当然可以继续为这项著名的慈善事业捐款、捐物、做义工,但是我也必须重申:"迫使"老徐停止违规投资的"功劳",却应该属于揭发者。揭发、批评徐永光违规投资,绝不等于"打击"希望工程。徐永光出了"问题",如果非要捂着、盖着,不许质疑批评,那才是"打击希望工程"!
  
  公众、传媒与徐永光的争论,闹腾了三四年。一件本来可以当机立断的事,硬是被"拖延"至今。三四年时间过去了,人们是否看到了徐永光真诚的致歉?没有!是的,我不是检察官,作为一名普通记者,我无法确切"抓住"徐永光贪污的直接证据,但透过他暗箱作业、投资失败的案例,我们已清楚看到,"错误的决策,有时候比贪污更可怕"!而持续百万、千万元的投资失败,倘若没有贪污,那就只能证明徐永光的脑子出了问题!
  
  其实,有关部门当年如果痛下决心,对徐永光的"职务"进行及时"撤换",对捐款人的质疑"依法"做出较为透彻的解释,那么,三四年时间,善良的捐款者不仅可以借助媒体力量帮助希望工程追回部分"丢失的捐款",而且,徐的继任者也肯定可以用"三年捐款少"换回中国青基会劝募工作的大发展!
  
  4 悲剧的柳杨和蒙羞的"希望"
  
  有许多朋友向我打听柳杨近况:"柳杨目前人在何处?她的癌症究竟到了何种程度?""柳杨在徐永光手下工作多长时间,她究竟揭发了什么?"
  
  柳杨是最早一批进入中国青基会、追随徐永光开始做希望工程的财务人员,后担任中国青基会财务部副主任(主任空缺)。2002年,她最先勇敢站出来揭发说:徐永光挪用1.6亿元捐款投资,且投资大多失败。柳杨因此被徐称作是"袭击希望工程的恐怖分子"。
  
  2002年6月7日,柳和另一揭发者易晓先生,被公安局拘捕。经讯问,柳杨当晚被释放。在我和朋友们的帮助下,柳杨于6月19日携带全部揭发材料,乘坐国航航班,使用本人护照,经上海前往美国的远房亲属家中。
  
  不过,因柳杨拿的是赴美旅游签证,无法在美长期逗留。另外,因惦念留在大陆监狱里的另一"袭击分子"易晓,且柳杨不愿在美申请"政治庇护",不愿因为"政治庇护"致使事态更加复杂。2003年4月,柳杨执意回到北京。
  
  回国后,柳杨曾多方试图"搭救"二次入狱的易晓。孰料,四川监管方面竟然宣布:根据上级指示,认定易晓已经犯下"危害国家安全"重罪,对易晓"不得假释,不得减刑"。每年两会召开期间,狱方甚至会找出种种理由,将其关入"禁闭室",直至两会结束,才能"解除禁闭"。
  
  其实,倘若没有传媒"配合",柳杨、易晓二人"赤手空拳",又怎能"发动袭击"?也因此,如果非要论罪、治罪,那么,以香港《明报》为首的海外所有华文报纸、杂志,几乎都应"被起诉"。在国内,我本人也曾屡次参与"恐怖袭击",如果要抓、要关,那就索性一股脑儿全抓进去。
  
  孰知,一家非营利慈善机构的"一把手",瞒着上级领导,瞒着社会公众,拿了巨额捐款自己去投资,且投资项目大多失败,违规、违法本已大错特错;结果事情败露,他还能恬着脸四处高声去喊:我们的"内部材料"被原财务人员柳杨"窃走"……我们遭到了"恐怖袭击"!
  
  说到底,揭发错误,揭露阴暗,柳杨、易晓及海内外记者参与报道的目的,正是为了避免中国青基会的"阴暗面"继续扩大和蔓延,为了让纯洁、崇高的希望工程,能够在挖出"贪渎者"之后,"揩净身上的污泥",更好地前进。
  
  可惜,黑白颠倒、独自承受压力的柳杨终于挺不住了。她郁郁寡欢,癌细胞也趁机扩散。
  
  目前,柳杨肺部癌细胞已转移进入小脑,并同时侵袭脊椎之第三、四、五"间隔",致其完全无法下地行走。得知消息,我曾几次前往医院探望,看着她气喘吁吁地和我握手、向我诉说,我虽倍感痛心,仍需强作欢笑……以至探视出来,不忍也不敢再次前往医院。我听说,每次我离开医院,柳杨都会哭泣;她常常自责,认为是她和易晓的"揭发",才把我这个记者给"连累"。
  
  罹患癌症,费用高昂。柳杨历经两次手术,父母及她弟弟的全部积蓄,都被拿出来贴补手术费、住院费。我曾在柳杨病榻旁低声询问:"可否由我在网上发起一个小范围募捐,聊补医药费之不足?"柳杨回答:"不必。人家如果捐了钱,或者来医院探视,我就应该致谢。我现在病成这样,连说话力气都没有,如何亲自致谢……"柳杨不肯,只得作罢。
  
  人们都知道,在当代中国,揭发徐永光这样的"光环人物",必定要冒生命危险。今天,揭发者的生命垂垂矣细若游丝,而柳杨念念不忘者,只有三句:一是"我们绝没有'袭击'希望工程";再是"我的揭发,句句属实";最后是"方先生,你可要多保重" !
  
  人之将死,其言也善。有鉴于此,我才公开恳请胡锦涛、温家宝、曾庆红等领导同志,批准尽快公布国家审计署制作的、针对"希望工程"的审计报告。
  
  一个正直的人,爱他的名誉胜过爱他自己的生命。我希望,柳杨能在人生旅途的最后几步,亲眼看到这份《审计报告》;我希望,柳杨能在弥留之际亲耳听到一个好消息:"党中央说了,你的揭发,全部属实!"
  
  苍生蒙难,苍天在上。临书涕泪,肝肠寸断。
  
  5 不白的冤案与悲情的记者
  
  行文至此,我还想为那位倒霉的贪污犯兼揭发者——易晓——说两句。2002年,我曾专门辟出一章说到易晓的冤案。今天,我还得要说:"易晓贪污200万元"的案子,应该重审。
  
  理由在于:(1)此案发生在1991年,易晓贪污的是希望工程200万"捐款",可是1991年、2002年、直至2006年的今天,徐永光从未对外"详细介绍"这起贪污案,从不敢公布"恐怖袭击的细节",这是为什么?(2)此案审理,跌宕起伏。北京中院曾几次以"事实不清"为由,将案卷退回检察机关要求"补充侦查",最后是在"领导批示"之下强行结案……仅凭这一点,此案难道不该重审?(3)易晓"贪污"的200万捐款,案发后是从国有企业的公开账户上"被起获"。据此可知,就算易晓有贪污之"心",其贪污过程也没最后完成。根据易晓贪污"企图"给他治罪,是不是构成了"不合法"?(4)经查,1990-1991年,易晓只是徐永光手下"临时聘用人员",其工作、工资关系,均未正式调入青基会。试问:一名临时应聘者,倘若没有会计、出纳配合,叫他如何贪污?此案只有易晓一人被认定"贪污"(不是盗窃),岂非咄咄怪事?(5)审理易晓案,徐竟然两次出庭,一次证明易晓贪污200万,一次证明易晓收贿5万,结果5万受贿款也是从第三者手中"起获"……天下竟然有这样愚蠢的"贪污犯"、"受贿犯"?205万元的"涉案赃款",居然全都没有放在自己"手边"!(6)易晓案共有3位关键证人,除徐永光外,还有2位,其中一人从徐永光手里"借走"800万(至今没能归还);一人干脆"领走"50万。相关原始证据,已由柳杨送到美国放在亲戚家里,记者手头的复印件,徐永光绝不至于否认。(7)2002年1月之前,易晓已办妥"保外就医"手续,获得"自由"。一名贪污犯,如果真的贪污了"捐款",何必带头"闹事"?易晓偏偏不服,这才引发柳杨搜集证据,2人"合伙"找到传媒揭发,导致对希望工程的"恐怖袭击"(徐永光语)!可是,反向思考,这样的"恐怖分子"兼"贪污犯",难道不该重新"审查"?(8)有分析说:此案的背景是,1990年,易晓帮助徐永光"搞"到荷兰菲利普公司价值超过1亿元的物品捐赠,这是迄今为止,中国青基会收到的最大一笔实物捐赠。那一年,刚刚开始做希望工程的老徐,曾在事前答应,劝募工作一旦完成,愿意给易晓拨付2%的"工作经费",约合200万元人民币。孰料,交易完成后,徐看见易晓年轻气盛,趾高气昂,不仅与徐发生"工作分歧",甚至超过老徐,得到领导赏识……这才把老徐惹火!(9)2002年,党中央并没有因为柳杨揭发、方进玉试图报道,就下令逮捕我们这些"恐怖分子",但是,易晓却因为上述"贪污"旧案,被全国通缉,押回大牢。每年两会召开,四川雅安监狱都会让他"蹲禁闭",理由是"涉嫌危害国家安全!"为防止他在两会期间"闹事",所以"禁闭关押"通常要等两会结束后……今年两会,即将召开,真不知狱中易晓,是否又会无端遭到"禁闭"?(10)柳杨尚未发现癌症的时候,就曾告诉我:为帮助易晓平反,她四处奔走,甚至找到最高院的领导。他们的答复是:易晓一案,应予重审;无奈徐永光能量很大,平反此案有阻力……
  
  2002年底,我就公开说过:涉嫌贪污的,恐怕不是易晓,恰恰是徐永光!今天,我罗列此案十大疑点,仍要大声疾呼:易晓一案,应当尽快进入审判监督程序。因为这个"袭击希望工程的贪污犯",可能正是中国法制进程中的又一个"佘祥林"!
  
  让我来引用几段老调,以结束此文:
  
  2003年,朋友在来信中对我说:"……参加十五大,我曾亲眼看到有人把揭发王雪冰(原中国银行行长)的材料,交给了中央领导,然后,我又眼看着揭发者苦苦等候五年,直到十六大召开前夕,才传出王雪冰终被处理的消息。没有严格的制度和公开的监督,任何部门、任何领域都不可能有所谓的'净土'……"
  
  2006年,我给老师的信中写道:"……老师所言极是。我所需要防备的,并不是上级领导的党政纪律处分,而是被我揭发、抨击的人。不过,2002年我已公开说了,只要我出事,哪怕是车祸,也请大家注意这个'徐永光'。学生此种性格,乃与生俱来。家父1953年在上海,因积极主张试行"一长制"改革,遭到贬斥。此后又因"支持右派向党进攻",遭留党察看二年和行政撤职处分……往事并不如烟,1957年,家父对工农干部说的一句大实话是:'各位热火朝天学习俄语,精神固然可嘉;不过,各位如果连中文尚未学好,是否首先仍以学习、补习中文为好?'此种耿直基因,或许也会遗传?因为我也坚信:人人说出真话,中国才能进步!……舒服的好日子我享受过,下乡的艰苦我体验过,民不畏死,腐败力量自然不能以死惧吾……"
  
  —-
  (转自世纪中国)

链接:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/663620.shtml

打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=45539

1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说)

用手机上喷嚏网:m.dapenti.com        每周精华尽在【喷嚏周刊】       《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

© xilei for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ,
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

CDT aggregator 30 Jun, 2011

[中国数字时代] 中红博爱浮出水面

Thank you for using rssforward.com! This service has been made possible by all our customers. In order to provide a sustainable, best of the breed RSS to Email experience, we've chosen to keep this as a paid subscription service. If you are satisfied with your free trial, please sign-up today. Subscriptions without a plan would soon be removed. Thank you!

    @温迪洛:郭美美说过的所有信息都跟中红博爱公司对上了,车体广告保险和博爱卫生站的医疗器械等等。中红博爱2008年注册成立,几乎正在这之后郭美美开始暴富。中红博爱今年五月开始发招聘信息,包括行政总经理等职位,同期郭美美发微博说我要学做红商会总经理。

    昨天,一个名为中红博爱的公司进入了郭美美事件的漩涡中心,这家公司自称"中国红十字会关系企业",一些自我介绍被认为与郭美美此前的自我描述有较多重合,在微博和删除又重新恢复的天涯长帖上,网友热烈讨论中红博爱或此前南都曝光的王鼎公司是否可能就是郭美美此前自称的红十字商会总经理的实际载体。

    商红会副会长与三家公司

    南都记者了解到,中国红十字会"红十字博爱服务站进社区"活动2007年开展时,其服务站就是某公司捐赠的"厢式无动力车","每一辆车就是一个社区博爱服务站,具有紧急救护、募捐宣传、便民服务等多种功能",而郭美美此前称其供职的"商业红十字会"有"医疗车体广告"业务。

    南都记者查阅了王鼎公司、中红博爱公司、中谋智国三家企业的工商资料,确认三家公司彼此关联,与商业系统红十字会同一年注册的王鼎几乎涉及商红会所有项目;中谋智国广告公司与王鼎是同一个老板;而中红博爱的股东之一就是王鼎公司。

    中红博爱资产管理公司在网络招聘信息中自称中国红十字会的关系企业,公司将在全国大中城市社区内投资构建3万个红十字博爱服务站,项目由中国红十字会总会主办、商业系统红十字会承办,中红博爱资产管理公司独家投资,运营和管理,将覆盖5000万个家庭、1.5亿人口。

    中红博爱急删网络痕迹

    但是,这些网络信息在被曝光后已经全面删除。网友"@温迪洛"和"@才让多吉"发现,同时被改掉的还有北京企业信用网上该公司的"法人代表/负责人"一项,从温敏伊改为了翁涛,引起许多网友的重视和怀疑。

    不过,南都记者注意到,翁涛在郭美美事件前就开有微博,虽然没有认证,但填写的个人信息为中红博爱CEO。事件发生后,还在微博上一直关注、评论此次事件,6月26日关注了"@郭美美baby",记者未能发现两人有相关迹象。

    中红博爱公司有两个股东,分别是北京圣华杰广告传媒有限公司和王鼎市场营销咨询有限公司,前者出资3500万元,占70%股份,后者出资1500万元,占30%股份。

    巧合的是,王鼎与圣华杰当初成立中红博爱时的注资账户,开户行都是北京农商行太阳宫支行莱太分理处,账号也很接近。中红博爱工商资料里登记的法人代表则是王抗美,系大股东圣华杰的负责人。记者未能查到更多中红博爱的信息,工商系统里其年检记录无法打开,工商局工作人员表示要"查一下是怎么回事"。

    王鼎成立10年年年亏损

    王鼎公司与商业系统红十字会同一年成立,深度介入了该会几乎所有项目,公司前任总经理王树民、副总经理李庆一平常都在商红会办公室上班,王鼎公司在网络上留下的联系地址和电话一度也和商红会完全一致。有网友就此质疑王鼎公司是否为了商红会而成立,商红会自己没有注册、没有法人,就由王鼎来运作。

    此前,商红会秘书长孙莲接受南都记者采访时否认了这种猜测,称李庆一等之所以无报酬地为商红会工作,是因为热心公益。

    从工商年检信息来看,王鼎公司的业绩并不好,过去10年每年都亏损,从未盈利,2009年收入127220元,利润为-5421元,纳税6729元,负债总额77600元。

    王鼎总经理是商红会副会长之女

    此前,王鼎公司副总经理、商红会副秘书长李庆一接受南都记者采访时否认王鼎与郭美美有关,称此前从未听说过此人,但却有越来越多网友怀疑王鼎公司,而王鼎公司的法人代表、总经理王彦达也成为大家关注的焦点。

    王彦达是王鼎公司大股东、负责人,也是商红会副会长王树民的女儿。王鼎2001年注册,注册资金10万元,王树民出了8万,侯善魁出了2万。2006年,王树民变更为王彦达,侯善魁变更为沈爱梅,出资金额还是10万。

    同时,今年28岁的王彦达也是中谋智国广告公司的老板,而该公司2002年成立时的法人代表也是她的父亲王树民。

    中谋智国还有一个分公司,分公司的办公地址一度与王鼎公司在一起,连电话都是一样的,不过,中谋智国分公司与总公司2005年、2006年连续两年年检营业额都是0。

    中谋智国曾运作红会项目

    中谋智国在2006年左右曾运作过一个名为《生命第一*红十字救助手册》的项目,在做广告招商时,自我宣传"是中国商业系统红十字会和全国各省级红十字会联合打造的社区直投媒体,每册均由社区红十字服务站入户直投,每期在当地城市发行10万册……是社区内直投效果最好的媒体,在覆盖范围内,有效覆盖100%,有效传播100%",该项目后来夭折,但商红会系统一直没有放弃进社区的想法,后来中红博爱运营的项目就叫"博爱服务站进社区"。

    商红会工作人员向南都记者透露,今年商红会很有可能获得民政部批准正式注册,届时,王树民将出任商红会会长,李庆一将出任商红会秘书长。

来源:南方都市报

链接:http://gcontent.oeeee.com/f/fe/ffeed84c7cb1ae7b/Blog/a28/6bbdc6.html

打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=45616

1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说)

 中红博爱浮出水面

用手机上喷嚏网:m.dapenti.com        每周精华尽在【喷嚏周刊】       《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

© xilei for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
获取最新TOR网桥,请电邮 fanqiangyakexi1@gmail.com 点击这里下载翻墙软件。
穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: chinadigitaltimes+subscribe@googlegroups.com

CDT aggregator 30 Jun, 2011