| �今大部分西方�家都有�政赤字之困，所以如此，皆因先使未��而未��有的�令入不敷出�期化有以致之；�致「入不敷出」的原因之一，�福利�支超逾��人能���的「上限」。 福利是�本主�社�「必要之�」，因�它是挽救�本主�社�免�於�工革命的「撒手?」。鼓吹�本主�的人，���出部分�入，以不同名目、形式，「利�」受薪者尤其是低入息工人和�民，希望藉之安�他�的怨�、平息他�的怒火，�民不造反、工人��不上街不搞工潮，社�和�了，�本主�便能持��展、�本 家才可����。由此�之，福利�是��「�利」的�法，��出在�本家致富的野心�限大(�婪��)，要�更多的�，因�他���富累��程中�得���趣，遂力��低�率(��本家刻薄�低工薪之�不易令人信服，以在自由社�，工�由市�而非企��定)，甚且不惜出�出力支持、培植�同此主�的人� 政，�果是�率拾�而下—以美��例，五十年代初期艾森豪威��政��人入息�最高�率百分之九十以上，�在企於百分之三十五水平。 �然七十年代奇兵突出的「拉�曲?」(Lafer"s Curve)，�示�率超�一定高度�入不升反降，但�上����是道，�行起�其效��甚短�且不明�；加上富裕��的寄生�所�「���家」的其中一�重要��是找法律漏洞�富裕����避�逃�的法�，遂令平均而言高入息�����收入的比例��低於受薪��(受薪者的入息�大都是避�可避的��� 即�「��」上扣除)。慢慢地，政府的�入�法�付�支(�入升幅落於�支增幅之後)，�政�可避免出�赤字；另一方面，�富不均甚至��化，催化了受薪者�取更多福利的�求，他�手中的�票令政客低�，��於是通�愈�愈多法案，政府不得不大派成本昂�的「免�午餐」。由於�本主�社�早已��金本位， 等於政府可以�意��印��，在入不敷出的�件下增加福利�支，不肯��印��的政府�上�被「暴民」推翻；�了���人民服�，政客唯有不�「�政後果」大印�票「行善」！ 引起�者�述��老生常�「普通常�」的，是看到去周六本��道〈唐英年倡重�扶�委��〉、江�芬「政局��」〈���大仙？〉、���「香港�搏」〈梁振英的三�五空中��〉以及昨天〈�取公�支持 �英��期票〉的新�。突然之�，�了�取在民�中得高分高民望，「疑似行政�官候�人」大慷��人之慨，���不符合��效益�肯定「草根政治正�」(有助增加民�得分)的「免�午餐」�求，有求必�，甚於�大仙；如果在�名截止日有更多人��，人人向「民意」送大�，「免�午餐」肯定成�「免�盛宴」。值得注意的是，行政�官不是一人一票而是由一千二百名��各界名流推�的，�等於��委��外的「草根民意」只有��性而��用�值，可是，�是如此，未入�的候� 人的表�已「�大仙」，不�想像定期��的西方民主�家政客�了�票��民�如何慷慨大方。 至此，大家�西方�家大都�政赤字��的原因，��然於胸了。 二、 香港�有�事、外交和情��支，公��津俸�然�厚(屈居世界��，多年�冠�新加坡)，基本�施亦不算差，而政府�支一向�持在GDP百分之二十的合理以至有�偏低水平，因此有�大派�福利的�力(�是曾����秋波「大派糖」派得那��定神�的原因)；然而，「居安思危」，�者的��是，在�建公屋以迎合民情的情形下，�一不久後因物�供�「�剩」或�����於�成�����地豪客��家�成�家，香港物�市道呆�官地乏人�津，�房收入�降便不可免；可是，已�入政策的福利�支不能��，�了派�盛宴，香港便得吃老本。�所周知，香港有「埃及妖後的嫁�」，�多得不得了，��是面���窘迫��，加�(或恢�徵收�酒�及�����只有有�人受惠的��)加�之�必甚��上，�可��害�本家的「感情」；而此�若出�削�福利的主�，必然�人上街，�取「�有�益」，��情���令�本家��受怕。面�如此不妙的��，�本逃�����前景不明朗地�的「真理」肯定生效，外��步本地集�「走�」成�常象，���陷�雨��之中。�然，�局有�挪用外�，但�有��效益地�用��，可能��港元的�定性甚至可�性，��便不知如何是好……。 北京遴�治港人�的��，世人皆知，唯「��」何人，���家�密，港人不得��(所�「候�人在你�手�」，英式幽默而已)，能知「天�」的，只有投票之日已至的非花瓶�委(泛民�委，不�是��民主的花瓶)。不�，大家心�明白，民意只是�多�考指�之一，因此，�民意��委之意相悖，後者���上�， 即「京�政治正�」掩�了「草根政治正�」(大家��「草根民意」�地的林瑞麟�高�上吸取教�)，是必然之事。�句��，疑似或真正候�人，不可全面��件��制地向基�民意�斜，非花瓶�委的投票意向才重要，而他��受��源耳提面授提��服，肯定不�成�派「免�午餐」。 �了�取「非花瓶�委」的支持，有意攀登行政�官高位的人，千��扮��老人或做�大仙！ 
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场 © CCAV for 中国数字时代, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us | |
| | |
| | |
 |
No comments:
Post a Comment